原创 罕见！京媒点出上港3次判罚获利：李帅气急败坏，明显不是在踢球
作者:探索 来源:热点 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2024-11-20 13:28:02 评论数:
原标题
：罕见 ！原创京媒点出上港3次判罚获利：李帅气急败坏 ，罕见坏明明显不是京媒急败在踢球 上海海港3-4浙江队这场中超第22轮比赛的争议余波未平，这次连京媒也罕见加入质疑的点出队伍。看来群众的上港帅气眼睛还是雪亮的 ，尽管上港球迷还在找各种借口证明他们才是次判吃亏一方 。 最新一期的罚获《足球100分》如期而至
，谈到中超第22轮的利李争议比赛
，节目中提到了两场 ，踢球一场是原创上港对阵浙江队 ，另一场是罕见坏明大连人队对阵深足 。尤其是京媒急败第一场
，京媒在判罚环节存在的点出疑点都一一进行了讨论和分析，并最终得出结论 ，上港帅气VAR视频助理裁判金京元该介入的次判时候不介入
，不该介入的时候混乱介入 。 节目中点出金京元在这场比赛的3次介入或不介入当中让上港获利。 【第一处】上港打进的第三球 ，VAR没介入。 上港这个进球，传球瞬间武磊处于越位位置（上图） ，但球先被白队球员碰到 ，接着弹到上港外援若昂的脚下 ，后者轻松推射破门（下图） 。 对此 ，前国脚王晓龙表示 ：两个进球都是一样道理 ，上港第三球VAR没介入，浙江队第三球就介入了，如果是讲越位干扰获利的话 ，那么上港这球比浙江队那球更像是获利 ，因为武磊参与的跑位对浙江队的防守产生了影响
。 嘉宾王异也持类似的观点
！他认为事先已经越位的武磊在外援队友射门时 ，还故意抬高了他的右脚 ，从而让这球从他的胯下滚进对手的球门（下图）
。 由此可见 ，武磊尽管没碰到球 ，但确实已经深度参与了这次进攻
。稀奇的是 ，VAR视频助理裁判却没有提醒主裁判这点 。 【第二处】浙江队打进的第三球 ，VAR介入了 。 浙江队打进扳平第三球时 ，金京元提示主裁判张龙攻方越位干扰获利 。 浙江队外援弗兰克在头球攻门的时候 ，浙江队另一外援埃弗拉出现在越位位置 。客队进球后 ，VAR介入提示攻方球员越位干扰主队门将而获利（下图）。主裁判张龙因此亲自去场边观看了视频回放，回到场内顶着压力排除干扰坚持进球有效
。 对此 ，主持人魏翊东表示 ，这球看起来没毛病 ，但视频助理裁判却提醒介入 ，而介入的条件却是“清晰明显的错判” 。王晓龙认为 ，埃弗拉是在越位位置，但他并没有参与到进攻当中
，跟武磊相比，获利更小 。 魏翊东最后进行总结
，认为视频助理裁判过于吹毛求疵，浙江队这球根本没有介入的必要 。 【第三处】李帅踢人犯规 ，VAR没介入 。 形容李帅这次恶意踢人 ，魏翊东认为这是上港在3-4落后时李帅在“气急败坏”的情况下做出来的动作
，而且“明显不是在踢球” 。接着他问王晓龙 ，如果你在球场上 ，碰到对手这种动作，你是否能够控制得住自己的情绪时
，前国脚回答很难
，这需要裁判掏出红牌来控制场面。 魏翊东表示不解
，当时别说红牌 ，李帅连黄牌都得 。 王异认为这应该至少是一张黄牌 ，但有可能裁判看到李帅已经有一张黄牌在身 。“这个动作这么大的话
，疑似红牌视频助理裁判就应该提醒。如果提醒了主裁判去看
，不是没有给红牌的可能
。因为这动作伤人的程度更大
！然而视频助理裁判也没有提醒 。”王异继续说道。 魏翊东笑着表示：“视频助理裁判对比赛的参与感很强
，但好像每次都是错的 。”陆姝接着认为每次都对不到点上 。王异认为每次该介入的时候不介入 ，不该介入的时候却介入了。 显而易见 ，对于这场比赛的判罚争议 ，京媒也站在浙江队这边 。从各方面的反馈来看 ，大家都一致认定VAR视频助理裁判偏帮上港的痕迹明显 。返回搜狐 ，查看更多 责任编辑 ：