商汤回应灰熊做空:内容为拼凑的旧信息 都是事实性错误

作者:休闲 来源:综合 浏览: 【 】 发布时间:2024-11-16 23:52:01 评论数:
原标题 :商汤回应灰熊做空:内容为拼凑的商汤事实旧信息 都是事实性错误 来源:雷递 雷递网乐天 11月28日 近日 ,美国做空机构灰熊(Grizzly Research)发布针对商汤集团的回应灰熊报告 ,称商汤集团人为地夸大了收入  。做空 对此,内容商汤公告称,为拼误该报告并无依据,旧信且包含无根据的息都性错推测及误导性结论和诠释。其亦缺乏对本公司业务模式及财务报告结构的商汤事实基本理解  ,缺乏对公司公开信息的回应灰熊全面解读 。该报告的做空作者并没有与商汤联系以确认相关信息的真实性或就商汤的财务报告获得任何理解 。 “本公司董事会正在审查这些指控  ,内容并考虑采取适当的为拼误行动来保护全体股东的利益。本公司将按照香港联合交易所有限公司的旧信适用规则及条例要求适时作出进一步的披露  。” 商汤今日对雷递网进一步表示 ,息都性错今天留意到一家做空机构灰熊关于集团的商汤事实卖空报告  ,该报告内容为拼凑的数个旧信息 ,包括大量不实陈述和对公司业务的误读  。商汤已与各处回应过。商汤一直严格遵守上市公司相关要求  ,目前已针对该报告会发布后续公告 。 商汤指出,报告都是事实性错误 : 1,关于元萝卜下棋机器人 :无根据恶意揣测,含沙射影 。 2,关于精仪达 :商汤采购供应商精仪达物项进行集成后出售给客户方。但其中精仪达存在故意骗取商汤款项的意图,商汤发现后及时报案 。该项合同亦并未形成收入 。现法院已经将案件移送公安 。作者文中的说法为混淆视听 。 3 ,关于长虹佳华 :长虹佳华为商汤经销商,起诉其客户支付货款的案件 。其客户所谓借款言辞亦不为法院采纳 ,且一审二审法院皆判其客户败诉 。 4 ,关于关联公司 。商汤称,四家所谓"潜在的未披露关联方"皆不符合关联方定义 , 因此不涉及应披露未披露信息. 这些公司本身也是无实际业务运营的实体  ,和商汤没有业务往来。 5 ,关于大股东转股 ,减持:商汤称 ,上市迄今为止 ,大股东及执行董事全体未减持一股,具体参考公告 。 商汤还指出,文中全部是利用旧信息炒作,张冠李戴 ,恶意引导,混淆视听。 据悉,灰熊此前曾针对多家中国科技公司发布做空报告 ,包括蔚来、拼多多等 ,后多被中国企业澄清。 ——————————————— 雷递由媒体人雷建平创办,若转载请写明来源。 来源 :行业资讯返回搜狐 ,查看更多 责任编辑 :

最近更新